Iniciativa a interromper para financiar a adequação regulatória
Para viabilizar os investimentos exigidos em infraestrutura presencial, corpo docente qualificado e sistemas de avaliação síncrona decorrentes do novo marco regulatório da EaD, qual iniciativa de expansão atualmente em curso — abertura de novos polos EaD, lançamento de cursos de tíquete baixo ou investimento em marketing digital de captação — deve ser pausada por grandes grupos e redes regionais até 2027, e que critério objetivo (por exemplo, taxa de ocupação mínima do polo ou retorno por matrícula) determinará sua retomada?
Cenário da educação superior privada no Brasil: desafios dos principais players e oportunidades subexploradas · Expansão acelerada da EaD versus endurecimento regulatório e exigências de qualidade
Por que importa
Sem uma decisão explícita de renúncia a alguma frente de expansão, os recursos necessários para cumprir a adequação regulatória competem indefinidamente com metas de crescimento de matrícula, elevando o risco de descumprimento dos prazos legais de transição.
Insight oculto
A resistência organizacional a pausar a expansão de polos EaD pode não ser primariamente uma restrição financeira, mas uma métrica de mercado de capitais — crescimento de base de alunos — que continua recompensando comportamentos incompatíveis com as novas exigências de presencialidade.
O que esta pergunta provoca em você?
Obrigado. Quem mais deveria pensar nisso?
Comentários
Os comentários abrem em breve.