Vitrine de autoridade ou transformação real na Deloitte
Enquanto David Fubini (HBS, ex-Senior Partner da McKinsey) questiona publicamente se as firmas de consultoria conseguem aplicar a si mesmas os princípios de reestruturação e governança que vendem a clientes, a Deloitte mantém uma estrutura interna robusta e visível de lideranças de IA (Jim Rowan, Beena Ammanath, Nitin Mittal, Costi Perricos, Jefferson Denti) que produz relatórios como o 'State of AI in the Enterprise 2026'. Essa estrutura reflete mudanças efetivas na gestão de talentos, remuneração de sócios e modelo operacional interno da própria Deloitte, ou funciona majoritariamente como autoridade de mercado voltada para clientes, sem alterar substancialmente a governança interna da firma?
Mercado de Consultoria Estratégica e Tecnologia em Transição pós-IA Generativa · Discurso Externo vs. Prática Interna
Why it matters
Se a estrutura de liderança em IA é primariamente uma frente externa, a Deloitte corre o risco de vender um discurso de transformação que sua própria organização não pratica — expondo-a exatamente à crítica de Fubini e criando vulnerabilidade reputacional caso a lacuna se torne pública.
Hidden insight
A proliferação de cargos e institutos de IA pode ser, em parte, uma resposta a pressões de posicionamento competitivo entre as Big Four, e não necessariamente um indicador de que a governança interna sobre uso de IA, decisões de headcount e remuneração de sócios tenha de fato mudado na mesma velocidade do discurso público.
What does this question do to you?
Thanks. Who else should think about this?
Comments
Comments open soon.