Aprovação ética antes do piloto na ZEIS Mustardinha
Considerando que a implantação da rede de agentes biossensoriais na ZEIS Mustardinha depende de pareceres favoráveis dos comitês de ética em pesquisa e dos órgãos ambientais citados na governança do Recife Biosenciente, qual é a próxima decisão irreversível — o protocolo formal de submissão a essas instâncias regulatórias — e qual equipe dentro do CESAR deve assumir explicitamente a responsabilidade por conduzi-lo antes de qualquer instalação de sensores em campo?
Projeto APEIRON - Convergência Bio-Digital · Substrato sensorial de silício versus substrato biológico multispecies
Por que importa
Sem um responsável institucional definido para o processo de aprovação ética e ambiental, o cronograma do piloto pode se estender indefinidamente, atrasando a validação do IRM como métrica de decisão em uma área prioritária de justiça sensorial.
Insight oculto
O maior gargalo de execução pode não ser a calibração técnica dos sensores, mas a ausência de um dono claro do processo regulatório — uma lacuna organizacional que se disfarça de atraso burocrático externo.
O que esta pergunta provoca em você?
Obrigado. Quem mais deveria pensar nisso?
Comentários
Os comentários abrem em breve.