Unidade aparente entre proprietários de mercados distintos
Os proprietários de franquias de mercados grandes, como Yankees e Dodgers, apoiam publicamente a posição unificada da liga a favor de um teto salarial, ou preferem em privado manter o sistema atual de luxury tax, que lhes permite gastar de forma desproporcional e preservar sua vantagem competitiva sobre clubes de mercados menores?
Mercado de Baseball nos Estados Unidos (Major League Baseball) · Teto salarial vs. sistema de luxury tax
Why it matters
A força de barganha do Escritório do Comissionado na mesa de negociação com a MLBPA depende de uma frente unificada dos 30 proprietários; se essa unidade for apenas retórica, a proposta de teto salarial pode enfraquecer antes mesmo de chegar à negociação formal.
Hidden insight
O verdadeiro conflito distributivo pode não ser entre liga e jogadores, mas entre proprietários de mercados grandes e pequenos disputando o desenho do próprio sistema de revenue sharing, com o teto salarial servindo de bandeira pública para um jogo de poder interno diferente.
What does this question do to you?
Thanks. Who else should think about this?
Comments
Comments open soon.